Page 124 - 唱道真言
P. 124
吾应之曰:喜怒哀乐,非境不生,乃知是遇
境而动之心。若说心体本来有喜怒哀乐,则
当不见喜而喜,不见怒而怒,不见哀而哀,
不见乐而乐矣。有人焉,无故忽喜忽怒忽哀
忽乐,人必笑他为痴,指他为魔。何也?人
心本无喜怒哀乐也。由此推之,人必见可喜
而后喜,见可怒而后怒,见可哀而后哀,见
可乐而后乐,必有所见而后应之,岂不是遇
境而动之心?或又曰:师既说心体本无喜怒
哀乐,何以《中庸》之说“发而皆中节谓之
和”?吾应之曰:心,灵物也,遇境即发,
自然应得恰好,不假安排,故谓之和。《易》
曰:“寂然不动,感而遂通天下之故。”寂
然不动,未发之中也;感而遂通,中节之和
也。圣人作《易》,下一感字最妙,感而后发,
乃知心体本无喜怒哀乐者矣。
或又曰:师言喜怒哀乐遇境即发,乃知
122

